Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 7.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 116 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 vs 18.461
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 vs 1.125
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3322
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3322
  • Etwa 7% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 343 vs 322
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 15 March 2011
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 116 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 vs 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 vs 1.125
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 vs 322

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • 6x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
  • 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
  • Etwa 71% bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 403.2 gflops
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1557 vs 922
  • Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 382 vs 216
  • Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5750 vs 4178
  • Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 vs 227.879
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 vs 15.582
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.941 vs 30.288
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1404
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1733
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1404
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1733
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1800 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 24
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1557 vs 922
PassMark - G2D Mark 382 vs 216
Geekbench - OpenCL 5750 vs 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392 vs 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511 vs 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941 vs 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 1733

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
1557
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
382
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4178
5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.275
18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
227.879
354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.508
1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.582
18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.288
41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
343
322
Name Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 922 1557
PassMark - G2D Mark 216 382
Geekbench - OpenCL 4178 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 322

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Fermi 2.0
Codename Kaby Lake GT2 GF116
Startdatum 30 August 2016 15 March 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1334 1019
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $149
Jetzt kaufen $287.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1800 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 691.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 24 192
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 28.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 116 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,170 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 100 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 8.25" (21 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 192 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 98.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1026 MHz

Technologien

Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI