Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 7.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 116 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 vs 18.461
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 vs 1.125
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3322
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3322
- Cerca de 7% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 343 vs 322
Especificações | |
Data de lançamento | 30 August 2016 vs 15 March 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 116 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 vs 18.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 vs 1.125 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 vs 322 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- 6x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 192 vs 24
- Cerca de 71% melhor desempenho de ponto flutuante: 691.2 gflops vs 403.2 gflops
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1557 vs 922
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 382 vs 216
- Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5750 vs 4178
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 vs 227.879
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 vs 15.582
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.941 vs 30.288
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1404
- Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1733
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1404
- Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1733
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 billion / sec vs 25.2 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops vs 403.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1557 vs 922 |
PassMark - G2D Mark | 382 vs 216 |
Geekbench - OpenCL | 5750 vs 4178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 vs 227.879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 vs 15.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 vs 30.288 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 1733 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 922 | 1557 |
PassMark - G2D Mark | 216 | 382 |
Geekbench - OpenCL | 4178 | 5750 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | 18.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | 354.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | 1.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | 18.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | 41.941 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 | 322 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Kaby Lake GT2 | GF116 |
Data de lançamento | 30 August 2016 | 15 March 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1334 | 1019 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Preço agora | $287.59 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.49 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1800 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | 691.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 116 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 8.25" (21 cm) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 98.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1026 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |