Intel HD Graphics 620 versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and NVIDIA GeForce GTX 550 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 620

versus

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
7.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 116 Watt
32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 versus 18.461
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 versus 1.125
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 3322
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 3322
Environ 7% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 343 versus 322

Caractéristiques
Date de sortie	30 August 2016 versus 15 March 2011
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 116 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 1 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.275 versus 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.508 versus 1.125
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	343 versus 322

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

6x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 300 MHz
Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 billion / sec versus 25.2 GTexel / s
8x plus de pipelines: 192 versus 24
Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 403.2 gflops
Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1557 versus 922
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 382 versus 216
Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5750 versus 4178
Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 versus 227.879
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 versus 15.582
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.941 versus 30.288
Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 versus 1404
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 versus 1733
Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 versus 1404
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 versus 1733

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.8 billion / sec versus 25.2 GTexel / s
Pipelines	192 versus 24
Performance á point flottant	691.2 gflops versus 403.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1557 versus 922
PassMark - G2D Mark	382 versus 216
Geekbench - OpenCL	5750 versus 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	354.392 versus 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.511 versus 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	41.941 versus 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2488 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 versus 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2488 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 versus 1733

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

922

1557

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

216

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4178

5750

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.275

18.461

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

227.879

354.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.508

1.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.582

18.511

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

30.288

41.941

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1404

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1733

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3322

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1404

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1733

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3322

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

343

322

Nom	Intel HD Graphics 620	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark	922	1557
PassMark - G2D Mark	216	382
Geekbench - OpenCL	4178	5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.275	18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	227.879	354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.508	1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.582	18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.288	41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1733	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1733	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	343	322

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 620	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Fermi 2.0
Nom de code	Kaby Lake GT2	GF116
Date de sortie	30 August 2016	15 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1334	1019
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$287.59
Valeur pour le prix (0-100)		7.49
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1800 MHz
Performance á point flottant	403.2 gflops	691.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	24	192
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	28.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	116 Watt
Compte de transistor	189 million	1,170 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		100 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		8.25" (21 cm)
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		One 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	32 GB	1 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	192 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	GDDR5
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		98.4 GB / s
Vitesse de mémoire		1026 MHz
Technologies
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI