Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon HD 6770

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und AMD Radeon HD 6770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 900 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 7.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 108 Watt
• 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1 GB
• Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4554 vs 3802
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 9.69
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.004

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6770

• Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
• 33.3x mehr Leitungssysteme: 800 vs 24
• 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 441.6 gflops
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1262 vs 1114
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 318 vs 268
• Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 312.246
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.748 vs 20.404
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 32.567
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2546 vs 1859
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2279 vs 1945
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2546 vs 1859
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2279 vs 1945

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1114 1262
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 318
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4554 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 9.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 615.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 1.004
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 26.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 115.157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen