Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon HD 6770
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 630 e AMD Radeon HD 6770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 900 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 7.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 108 Watt
- 64x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 1 GB
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4554 vs 3802
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 9.69
- Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.004
Especificações | |
Data de lançamento | 30 August 2016 vs 21 January 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 900 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 108 Watt |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 4554 vs 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 vs 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 vs 1.004 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6770
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- 33.3x mais pipelines: 800 vs 24
- 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 441.6 gflops
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1262 vs 1114
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 318 vs 268
- Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 312.246
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.748 vs 20.404
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 32.567
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2546 vs 1859
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2279 vs 1945
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2546 vs 1859
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2279 vs 1945
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 34.0 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,360.0 gflops vs 441.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1262 vs 1114 |
PassMark - G2D Mark | 318 vs 268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 vs 312.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 vs 20.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 vs 32.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 vs 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 vs 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 vs 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 vs 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3344 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1114 | 1262 |
PassMark - G2D Mark | 268 | 318 |
Geekbench - OpenCL | 4554 | 3802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | 26.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | 115.157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | 2546 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | 2546 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 | 0 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nome de código | Kaby Lake GT2 | Juniper |
Data de lançamento | 30 August 2016 | 21 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1216 | 1117 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $129 | |
Preço agora | $76.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 27.17 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 900 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 441.6 gflops | 1,360.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 27.6 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 108 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 198 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |