Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon R7 450 OEM

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und AMD Radeon R7 450 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
• 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 24.788

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM

• 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 350 MHz
• Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 29.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
• 21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 947.2 gflops vs 441.6 gflops
• Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1901 vs 1114
• Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 530 vs 268
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9694 vs 4554
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.196 vs 312.246
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.619 vs 1.795
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 vs 20.404
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 vs 32.567
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2809 vs 1859
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 1945
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2809 vs 1859
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 1945

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 450 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1114 1901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 530
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4554 9694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 112.347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen