Intel HD Graphics P4600 vs AMD FirePro S9000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P4600 e AMD FirePro S9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel HD Graphics P4600

AMD FirePro S9000

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
4.2x menor consumo de energia: 84 Watt vs 350 Watt
Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 963 vs 561

Especificações
Data de lançamento	1 June 2013 vs 24 August 2012
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	84 Watt vs 350 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	963 vs 561

Razões para considerar o AMD FirePro S9000

2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 350 MHz
8.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5059 vs 605
Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.541 vs 8.915
Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 275.278 vs 146.479
Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.886 vs 1.178
2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.049 vs 10.689
13.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.842 vs 6.64
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3342
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3342

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz vs 350 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5059 vs 605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.541 vs 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	275.278 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.886 vs 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.049 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.842 vs 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3345

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

605

5059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

963

561

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.915

9.541

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

146.479

275.278

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.178

1.886

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.689

30.049

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

6.64

91.842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3345

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3345

3357

Nome	Intel HD Graphics P4600	AMD FirePro S9000
PassMark - G3D Mark	605	5059
PassMark - G2D Mark	963	561
Geekbench - OpenCL	3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.915	9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	146.479	275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.178	1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.689	30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.64	91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3342	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345	3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3342	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345	3357

Comparar especificações

	Intel HD Graphics P4600	AMD FirePro S9000
Essenciais
Arquitetura	Generation 7.5	GCN 1.0
Nome de código	Haswell GT2	Tahiti
Data de lançamento	1 June 2013	24 August 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	685	686
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$2,499
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1250 MHz
Velocidade do clock do núcleo	350 MHz	900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm	28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	84 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	392 million	4,313 million
Desempenho de ponto flutuante		3,226 gflops
Pipelines		1792
Taxa de preenchimento de textura		100.8 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DisplayPort
Contagem DisplayPort		1
Suporte Dual-link DVI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Fator de forma		Full Height / Full Length
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.3	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM		6 GB
Largura de banda de memória		264 GB / s
Largura do barramento de memória		384 Bit
Velocidade do clock da memória		5500 MHz
Tipo de memória		GDDR5