Intel HD Graphics P4600 vs AMD FirePro S9000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P4600 y AMD FirePro S9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 84 Watt vs 350 Watt
• Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 963 vs 561

Razones para considerar el AMD FirePro S9000

• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 350 MHz
• 8.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5059 vs 605
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.541 vs 8.915
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 275.278 vs 146.479
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.886 vs 1.178
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.049 vs 10.689
• 13.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.842 vs 6.64
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3342
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3342

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	605 5059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	963 561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.915 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.479 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.178 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.689 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.64 91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3345 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3345 3357

Comparar especificaciones