Intel HD Graphics P4600 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und NVIDIA Tesla K20Xm Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 235 Watt
  • 5.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 172
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 1032
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 1032
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2013 vs 12 November 2012
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt vs 235 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 963 vs 172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 vs 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 vs 1032

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20Xm

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 732 MHz vs 350 MHz
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2918 vs 605
  • 4.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16023 vs 3385
  • 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.455 vs 8.915
  • 11.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 146.479
  • 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.836 vs 1.178
  • 8.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 10.689
  • 41.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 vs 6.64
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3345
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3345
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 732 MHz vs 350 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2918 vs 605
Geekbench - OpenCL 16023 vs 3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.455 vs 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1666.354 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.836 vs 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 92.472 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 275.229 vs 6.64
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038 vs 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038 vs 3345

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
605
2918
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
963
172
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3385
16023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.915
49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.479
1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.178
5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.689
92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
6.64
275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
7038
Name Intel HD Graphics P4600 NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark 605 2918
PassMark - G2D Mark 963 172
Geekbench - OpenCL 3385 16023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.479 1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.689 92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.64 275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 7038

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P4600 NVIDIA Tesla K20Xm

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Kepler
Codename Haswell GT2 GK110
Startdatum 1 June 2013 12 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung 685 791
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $7,699

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 732 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt 235 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 7,080 million
Gleitkomma-Leistung 3,935 gflops
Leitungssysteme 2688
Texturfüllrate 164.0 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 249.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5200 MHz
Speichertyp GDDR5