Intel HD Graphics P4600 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P4600 и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics P4600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
• В 2.8 раз меньше энергопотребление: 84 Watt vs 235 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.6 раз(а) больше: 963 vs 172
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 3342 vs 1032
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 3342 vs 1032

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm

• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 732 MHz vs 350 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 2918 vs 605
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.7 раз(а) больше: 16023 vs 3385
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.5 раз(а) больше: 49.455 vs 8.915
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 11.4 раз(а) больше: 1666.354 vs 146.479
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 5.836 vs 1.178
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.7 раз(а) больше: 92.472 vs 10.689
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 41.5 раз(а) больше: 275.229 vs 6.64
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3345
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3345

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	605 2918
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	963 172
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3385 16023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.915 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.479 1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.178 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.689 92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.64 275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3345 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3345 7038

Сравнение характеристик