Intel HD Graphics vs NVIDIA Quadro NVS 295
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics und NVIDIA Quadro NVS 295 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 23 Watt
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 464 vs 111
- 4.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 193 vs 43
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2015 vs 7 May 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 23 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 464 vs 111 |
PassMark - G2D Mark | 193 vs 43 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 295
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:540 MHz vs 300 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 4.32 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 8 vs 6
- Etwa 33% bessere Gleitkomma-Leistung: 20.8 gflops vs 15.6 gflops
Kerntaktfrequenz | 540 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 4.32 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 8 vs 6 |
Gleitkomma-Leistung | 20.8 gflops vs 15.6 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics | NVIDIA Quadro NVS 295 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 464 | 111 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 43 |
Geekbench - OpenCL | 5315 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 494 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 494 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Tesla |
Codename | Broadwell GT1 | G98 |
Startdatum | 5 January 2015 | 7 May 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1384 | 1676 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $54.50 | |
Jetzt kaufen | $49.75 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.51 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 540 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 15.6 gflops | 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 6 | 8 |
Texturfüllrate | 1.3 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 23 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | GDDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 11.12 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1390 MHz |