Intel HD Graphics versus NVIDIA Quadro NVS 295
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics and NVIDIA Quadro NVS 295 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 23 Watt
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 464 versus 111
- 4.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 43
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2015 versus 7 May 2009 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 23 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 464 versus 111 |
PassMark - G2D Mark | 193 versus 43 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 295
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 540 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4.32 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 8 versus 6
- Environ 33% de meilleur performance á point flottant: 20.8 gflops versus 15.6 gflops
Vitesse du noyau | 540 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Pipelines | 8 versus 6 |
Performance á point flottant | 20.8 gflops versus 15.6 gflops |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics | NVIDIA Quadro NVS 295 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 464 | 111 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 43 |
Geekbench - OpenCL | 5315 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 494 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 494 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Tesla |
Nom de code | Broadwell GT1 | G98 |
Date de sortie | 5 January 2015 | 7 May 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1384 | 1676 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $54.50 | |
Prix maintenant | $49.75 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.51 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 850 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 540 MHz |
Performance á point flottant | 15.6 gflops | 20.8 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 6 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 1.3 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | GDDR3 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 11.12 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1390 MHz |