Intel HD Graphics vs NVIDIA Quadro NVS 295
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics e NVIDIA Quadro NVS 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 3.8x menor consumo de energia: 6 Watt vs 23 Watt
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 464 vs 111
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 193 vs 43
Especificações | |
Data de lançamento | 5 January 2015 vs 7 May 2009 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 23 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 464 vs 111 |
PassMark - G2D Mark | 193 vs 43 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 295
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 540 MHz vs 300 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 4.32 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 8 vs 6
- Cerca de 33% melhor desempenho de ponto flutuante: 20.8 gflops vs 15.6 gflops
Velocidade do clock do núcleo | 540 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4.32 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Pipelines | 8 vs 6 |
Desempenho de ponto flutuante | 20.8 gflops vs 15.6 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | Intel HD Graphics | NVIDIA Quadro NVS 295 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 464 | 111 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 43 |
Geekbench - OpenCL | 5315 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 494 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 494 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 8.0 | Tesla |
Nome de código | Broadwell GT1 | G98 |
Data de lançamento | 5 January 2015 | 7 May 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1384 | 1676 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $54.50 | |
Preço agora | $49.75 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.51 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 540 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 15.6 gflops | 20.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 6 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 1.3 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 1,300 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Largura de banda de memória | 11.12 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1390 MHz |