Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro W5500

Vergleichende Analyse von Intel Arc A370M und AMD Radeon Pro W5500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1550 MHz vs 1187 MHz
  • Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1400 MHz
  • Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
  • 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 125 Watt
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 167.171 vs 130.7
Spezifikationen
Startdatum 30 Mar 2022 vs 10 Feb 2020
Kerntaktfrequenz 1550 MHz vs 1187 MHz
Boost-Taktfrequenz 2050 MHz vs 1400 MHz
Texturfüllrate 131.2 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 7 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 167.171 vs 130.7

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

  • Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1024
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1470.844
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 10.937
  • Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 71.258
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 482.549
Spezifikationen
Leitungssysteme 1408 vs 1024
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 vs 1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 vs 10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 vs 71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 vs 482.549

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
167.171
130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1470.844
2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.937
13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
71.258
135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
482.549
774.974
Name Intel Arc A370M AMD Radeon Pro W5500
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 167.171 130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1470.844 2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.937 13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 71.258 135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 482.549 774.974
PassMark - G2D Mark 724
PassMark - G3D Mark 5115
Geekbench - OpenCL 29681
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A370M AMD Radeon Pro W5500

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 RDNA 1.0
Codename DG2-128 Navi 14
Startdatum 30 Mar 2022 10 Feb 2020
Platz in der Leistungsbewertung 336 333
Einführungspreis (MSRP) $399
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2050 MHz 1400 MHz
Kerntaktfrequenz 1550 MHz 1187 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,050 GFLOPS (1:4) 246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.397 TFLOPS (2:1) 7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.198 TFLOPS 3.942 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 1408
Pixel fill rate 65.60 GPixel/s 44.80 GPixel/s
Texturfüllrate 131.2 GTexel/s 123.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 125 Watt
Anzahl der Transistoren 7200 million 6400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin
Breite Single-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 224 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 1750 MHz (14000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6