Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro W5500

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A370M y AMD Radeon Pro W5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

AMD Radeon Pro W5500

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A370M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1550 MHz vs 1187 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 2050 MHz vs 1400 MHz
Tasa de llenado de textura 6% más alta: 131.2 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 125 Watt
Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 167.171 vs 130.7

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 Mar 2022 vs 10 Feb 2020
Velocidad de reloj del núcleo	1550 MHz vs 1187 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1400 MHz
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 7 nm
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 125 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171 vs 130.7

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500

Alrededor de 38% pipelines más altos: 1408 vs 1024
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1470.844
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 10.937
Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 71.258
Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 482.549

Especificaciones
Pipelines	1408 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73 vs 1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641 vs 10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462 vs 71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974 vs 482.549

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

167.171

130.7

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1470.844

2361.73

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.937

13.641

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

71.258

135.462

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

482.549

774.974

Nombre	Intel Arc A370M	AMD Radeon Pro W5500
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171	130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844	2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937	13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258	135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549	774.974
PassMark - G2D Mark	724
PassMark - G3D Mark	5115
Geekbench - OpenCL	29681
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparar especificaciones

	Intel Arc A370M	AMD Radeon Pro W5500
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	RDNA 1.0
Nombre clave	DG2-128	Navi 14
Fecha de lanzamiento	30 Mar 2022	10 Feb 2020
Lugar en calificación por desempeño	336	333
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1550 MHz	1187 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS	3.942 TFLOPS
Pipelines	1024	1408
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s	44.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s	123.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	125 Watt
Número de transistores	7200 million	6400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	4x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Longitud		267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)		350 Watt
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin
Anchura		Single-slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	224 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6