Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro W5500

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A370M и AMD Radeon Pro W5500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

AMD Radeon Pro W5500

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A370M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
Частота ядра примерно на 31% больше: 1550 MHz vs 1187 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 2050 MHz vs 1400 MHz
Скорость текстурирования на 6% больше: 131.2 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
В 3.6 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 125 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 167.171 vs 130.7

Характеристики
Дата выпуска	30 Mar 2022 vs 10 Feb 2020
Частота ядра	1550 MHz vs 1187 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2050 MHz vs 1400 MHz
Скорость текстурирования	131.2 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
Технологический процесс	6 nm vs 7 nm
Энергопотребление (TDP)	35 Watt vs 125 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171 vs 130.7

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500

Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 1408 vs 1024
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 61% больше: 2361.73 vs 1470.844
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 13.641 vs 10.937
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 90% больше: 135.462 vs 71.258
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 61% больше: 774.974 vs 482.549

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1408 vs 1024
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73 vs 1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641 vs 10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462 vs 71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974 vs 482.549

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

167.171

130.7

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1470.844

2361.73

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.937

13.641

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

71.258

135.462

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

482.549

774.974

Название	Intel Arc A370M	AMD Radeon Pro W5500
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171	130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844	2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937	13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258	135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549	774.974
PassMark - G2D Mark	724
PassMark - G3D Mark	5115
Geekbench - OpenCL	29681
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Сравнение характеристик

	Intel Arc A370M	AMD Radeon Pro W5500
Общая информация
Архитектура	Generation 12.7	RDNA 1.0
Кодовое имя	DG2-128	Navi 14
Дата выпуска	30 Mar 2022	10 Feb 2020
Место в рейтинге	336	333
Цена на дату первого выпуска		$399
Тип		Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2050 MHz	1400 MHz
Частота ядра	1550 MHz	1187 MHz
Технологический процесс	6 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS	3.942 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1024	1408
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s	44.80 GPixel/s
Скорость текстурирования	131.2 GTexel/s	123.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	35 Watt	125 Watt
Количество транзисторов	7200 million	6400 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	4x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Длина		267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания		350 Watt
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin
Ширина		Single-slot
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	112.0 GB/s	224 GB/s
Ширина шины памяти	64 bit	128 bit
Частота памяти	1750 MHz, 14 Gbps effective	1750 MHz (14000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6