Intel Arc A370M vs NVIDIA GRID M60-8Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A370M y NVIDIA GRID M60-8Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

NVIDIA GRID M60-8Q

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A370M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1550 MHz vs 930 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 74% más alto: 2050 MHz vs 1180 MHz
868.9 veces más la tasa de llenado de textura: 131.2 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
6.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 225 Watt
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 618
Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5115 vs 3884
Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28641 vs 27798

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 Mar 2022 vs 30 August 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1550 MHz vs 930 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1180 MHz
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	724 vs 618
PassMark - G3D Mark	5115 vs 3884
Geekbench - OpenCL	28641 vs 27798

Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-8Q

2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Pipelines	2048 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

618

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

3884

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28641

27798

Nombre	Intel Arc A370M	NVIDIA GRID M60-8Q
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549
PassMark - G2D Mark	724	618
PassMark - G3D Mark	5115	3884
Geekbench - OpenCL	28641	27798
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparar especificaciones

	Intel Arc A370M	NVIDIA GRID M60-8Q
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Maxwell 2.0
Nombre clave	DG2-128	GM204
Fecha de lanzamiento	30 Mar 2022	30 August 2015
Lugar en calificación por desempeño	351	349
Tipo		Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1180 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1550 MHz	930 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Pipelines	1024	2048
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s	151.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	225 Watt
Número de transistores	7200 million	5,200 million
Desempeño de punto flotante		4,833 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud		267 mm
Conectores de energía complementarios		1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	160.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5