Intel Arc A370M vs NVIDIA GRID M60-8Q

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A370M e NVIDIA GRID M60-8Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

NVIDIA GRID M60-8Q

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc A370M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1550 MHz vs 930 MHz
Cerca de 74% de aumento de velocidade de aceleração: 2050 MHz vs 1180 MHz
868.9x mais taxa de preenchimento de textura: 131.2 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
6.4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 225 Watt
Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 618
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5115 vs 3884
Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28641 vs 27798

Especificações
Data de lançamento	30 Mar 2022 vs 30 August 2015
Velocidade do clock do núcleo	1550 MHz vs 930 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2050 MHz vs 1180 MHz
Taxa de preenchimento de textura	131.2 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	724 vs 618
PassMark - G3D Mark	5115 vs 3884
Geekbench - OpenCL	28641 vs 27798

Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-8Q

2x mais pipelines: 2048 vs 1024
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
2.9x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Pipelines	2048 vs 1024
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

618

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

3884

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28641

27798

Nome	Intel Arc A370M	NVIDIA GRID M60-8Q
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549
PassMark - G2D Mark	724	618
PassMark - G3D Mark	5115	3884
Geekbench - OpenCL	28641	27798
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparar especificações

	Intel Arc A370M	NVIDIA GRID M60-8Q
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.7	Maxwell 2.0
Nome de código	DG2-128	GM204
Data de lançamento	30 Mar 2022	30 August 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	351	349
Tipo		Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2050 MHz	1180 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1550 MHz	930 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Pipelines	1024	2048
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	131.2 GTexel/s	151.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	7200 million	5,200 million
Desempenho de ponto flutuante		4,833 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	160.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5