Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und AMD Radeon HD 8950 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2050 MHz vs 850 MHz
• 2.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 925 MHz
• 5189.2x mehr Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 103.6 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1792
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
• Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 374
• 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12373 vs 2817
• 7.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98254 vs 13719
• 13.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 40.311
• 8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 795.334
• 11.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 3.328
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 64.205
• 10.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 181.508

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8950 OEM

• Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 225 Watt
• 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 374
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 2817
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 13719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 181.508

Vergleichen Sie Spezifikationen