Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A750 и AMD Radeon HD 8950 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A750

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 2050 MHz vs 850 MHz
• Частота ядра в режиме Boost в 2.6 раз(а) больше: 2400 MHz vs 925 MHz
• Скорость текстурирования в 5189.2 раз(а) больше: 537.6 GTexel/s vs 103.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 3584 vs 1792
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 93% больше: 720 vs 374
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.4 раз(а) больше: 12373 vs 2817
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.2 раз(а) больше: 98254 vs 13719
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 13.1 раз(а) больше: 528.023 vs 40.311
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8 раз(а) больше: 6333.285 vs 795.334
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 11.2 раз(а) больше: 37.29 vs 3.328
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 140.823 vs 64.205
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 10.9 раз(а) больше: 1972.437 vs 181.508

Причины выбрать AMD Radeon HD 8950 OEM

• Примерно на 13% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 225 Watt
• Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 374
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 2817
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 13719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 181.508

Сравнение характеристик