Intel Arc A750 versus AMD Radeon HD 8950 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and AMD Radeon HD 8950 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A750

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 9 mois plus tard
• 2.4x plus de vitesse du noyau: 2050 MHz versus 850 MHz
• 2.6x plus de vitesse augmenté: 2400 MHz versus 925 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 103.6 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 3584 versus 1792
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
• 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
• Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 374
• 4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12373 versus 2817
• 7.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98254 versus 13719
• 13.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 versus 40.311
• 8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 versus 795.334
• 11.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 versus 3.328
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 versus 64.205
• 10.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 versus 181.508

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8950 OEM

• Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 225 Watt
• 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 374
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 2817
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 13719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 181.508

Comparer les caractéristiques