Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und NVIDIA GeForce GTX 1650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:2050 MHz vs 1485 MHz
• Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1665 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 564
• Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12373 vs 7881
• 8.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 vs 305
• 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98254 vs 39165
• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 134.765
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 1316.075
• 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 8.799
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 94.915
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 573.418

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 564
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 7881
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2612 305
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 39165
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 573.418

Vergleichen Sie Spezifikationen