Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A750 и NVIDIA GeForce GTX 1650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A750

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 38% больше: 2050 MHz vs 1485 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 2400 MHz vs 1665 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 720 vs 564
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 12373 vs 7881
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 8.6 раз(а) больше: 2612 vs 305
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 98254 vs 39165
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.9 раз(а) больше: 528.023 vs 134.765
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 6333.285 vs 1316.075
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 37.29 vs 8.799
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 48% больше: 140.823 vs 94.915
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 1972.437 vs 573.418

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 564
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 7881
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2612 305
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 39165
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 573.418

Сравнение характеристик