Intel Arc A750 versus NVIDIA GeForce GTX 1650

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and NVIDIA GeForce GTX 1650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A750

versus

NVIDIA GeForce GTX 1650

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A750

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 2050 MHz versus 1485 MHz
Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1665 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 564
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12373 versus 7881
8.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 versus 305
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98254 versus 39165
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 versus 134.765
4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 versus 1316.075
4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 versus 8.799
Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 versus 94.915
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 versus 573.418

Caractéristiques
Date de sortie	12 Oct 2022 versus 30 April 2019
Vitesse du noyau	2050 MHz versus 1485 MHz
Vitesse augmenté	2400 MHz versus 1665 MHz
Processus de fabrication	6 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	720 versus 564
PassMark - G3D Mark	12373 versus 7881
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2612 versus 305
Geekbench - OpenCL	98254 versus 39165
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	528.023 versus 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6333.285 versus 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	37.29 versus 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.823 versus 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1972.437 versus 573.418

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

4x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

720

564

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12373

7881

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2612

305

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

98254

39165

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

528.023

134.765

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6333.285

1316.075

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.29

8.799

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

140.823

94.915

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1972.437

573.418

Nom	Intel Arc A750	NVIDIA GeForce GTX 1650
PassMark - G2D Mark	720	564
PassMark - G3D Mark	12373	7881
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2612	305
Geekbench - OpenCL	98254	39165
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	528.023	134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6333.285	1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	37.29	8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.823	94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1972.437	573.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A750	NVIDIA GeForce GTX 1650
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Turing
Nom de code	DG2-512	TU107
Date de sortie	12 Oct 2022	30 April 2019
Position dans l’évaluation de la performance	78	376
Prix de sortie (MSRP)		$179
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2400 MHz	1665 MHz
Vitesse du noyau	2050 MHz	1485 MHz
Processus de fabrication	6 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	34.41 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	17.20 TFLOPS
Pipelines	3584
Pixel fill rate	268.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	537.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt
Compte de transistor	21700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort		1
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	8000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6