Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:2050 MHz vs 1515 MHz
• Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1755 MHz
• 4.3x mehr Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
• Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12373 vs 11911
• Etwa 97% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 vs 1329
• Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98254 vs 60604
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 210.151
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 2513.128
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 18.875
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 81.395
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 806.848

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 225 Watt
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 970 vs 720

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 970
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 11911
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2612 1329
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 60604
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 210.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 2513.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 18.875
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 81.395
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 806.848

Vergleichen Sie Spezifikationen