Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A750 e NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc A750

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
• Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 2050 MHz vs 1515 MHz
• Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1755 MHz
• 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 537.6 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
• Cerca de 56% mais pipelines: 3584 vs 2304
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 8 nm
• Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12373 vs 11911
• Cerca de 97% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 vs 1329
• Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98254 vs 60604
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 210.151
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 2513.128
• Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 18.875
• Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 81.395
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 806.848

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Cerca de 73% menos consumo de energia: 130 Watt vs 225 Watt
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 970 vs 720

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 970
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 11911
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2612 1329
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 60604
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 210.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 2513.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 18.875
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 81.395
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 806.848

Comparar especificações