Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Pro A50 y NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc Pro A50

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 2000 MHz vs 1607 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 2350 MHz vs 1683 MHz
588 veces más la tasa de llenado de textura: 150.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 180 Watt

Fecha de lanzamiento	8 Aug 2022 vs 2 November 2017
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz vs 1607 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2350 MHz vs 1683 MHz
Tasa de llenado de textura	150.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 180 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

2.4 veces más pipelines: 2432 vs 1024
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 876 vs 613
2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14696 vs 5222
Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55424 vs 33127

Especificaciones
Pipelines	2432 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	876 vs 613
PassMark - G3D Mark	14696 vs 5222
Geekbench - OpenCL	55424 vs 33127

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

613

876

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5222

14696

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33127

55424

Nombre	Intel Arc Pro A50	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	613	876
PassMark - G3D Mark	5222	14696
Geekbench - OpenCL	33127	55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1471

Comparar especificaciones

	Intel Arc Pro A50	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Pascal
Nombre clave	DG2-128	GP104
Fecha de lanzamiento	8 Aug 2022	2 November 2017
Lugar en calificación por desempeño	252	250
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Precio ahora		$379.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		44.74
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2350 MHz	1683 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.813 TFLOPS
Pipelines	1024	2432
Pixel fill rate	75.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	150.4 GTexel/s	255.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	180 Watt
Número de transistores	7200 million	7,200 million
Desempeño de punto flotante		8,186 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort 2.0	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB/s	256.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	8008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready