Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GRID K220Q
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und NVIDIA GRID K220Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 225 Watt
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1439 vs 912
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 833
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 833
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2660
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2660
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 September 2015 vs 2 July 2014 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1439 vs 912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 vs 2660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 vs 2660 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 745 MHz vs 300 MHz
- 32x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 48
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 305
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2128 vs 1290
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2128 vs 1290
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 300 MHz |
| Leitungssysteme | 1536 vs 48 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 539 vs 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 vs 1290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 vs 1290 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GRID K220Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1439 | 912 |
| PassMark - G2D Mark | 305 | 539 |
| Geekbench - OpenCL | 6954 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | 833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 2660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 2660 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GRID K220Q | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.0 | Kepler |
| Codename | Skylake GT3e | GK104 |
| Startdatum | 1 September 2015 | 2 July 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 952 | 760 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $469 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 745 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 48 | 1536 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,540 million |
| Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | |
| Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Speichertyp | eDRAM | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
