Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GRID K220Q

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und NVIDIA GRID K220Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1432 vs 912
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 833
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 833
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2660
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2660
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 2 July 2014
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1432 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 vs 2660

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q

  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 745 MHz vs 300 MHz
  • 32x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 48
  • Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 305
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2128 vs 1290
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2128 vs 1290
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 745 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1536 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 539 vs 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2128 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2128 vs 1290

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
912
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
2660
Name Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GRID K220Q
PassMark - G3D Mark 1432 912
PassMark - G2D Mark 305 539
Geekbench - OpenCL 7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 2660

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GRID K220Q

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Kepler
Codename Skylake GT3e GK104
Startdatum 1 September 2015 2 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung 953 753
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $469

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 745 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 1536
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,540 million
Gleitkomma-Leistung 2,289 gflops
Texturfüllrate 95.36 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertyp eDRAM GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz

Technologien

Quick Sync