Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GRID K220Q
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e NVIDIA GRID K220Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 15x menor consumo de energia: 15 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1439 vs 912
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 833
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 833
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2660
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2660
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2015 vs 2 July 2014 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1439 vs 912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 vs 2660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 vs 2660 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K220Q
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 300 MHz
- 32x mais pipelines: 1536 vs 48
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 539 vs 305
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2128 vs 1290
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2128 vs 1290
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1536 vs 48 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 539 vs 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 vs 1290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 vs 1290 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GRID K220Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1439 | 912 |
| PassMark - G2D Mark | 305 | 539 |
| Geekbench - OpenCL | 6954 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | 833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 2660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 2660 |
Comparar especificações
| Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GRID K220Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.0 | Kepler |
| Nome de código | Skylake GT3e | GK104 |
| Data de lançamento | 1 September 2015 | 2 July 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 952 | 760 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $469 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 745 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 1536 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 3,540 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Tipo de memória | eDRAM | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
