Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce 840A

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y NVIDIA GeForce 840A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1432 vs 1180
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 305 vs 266
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7182 vs 5596
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 2188
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 2188
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 3117
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 3117
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 17 March 2014
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1432 vs 1180
PassMark - G2D Mark 305 vs 266
Geekbench - OpenCL 7182 vs 5596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 vs 3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 vs 3117

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840A

  • 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1124 MHz vs 1100 MHz
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2314 vs 1290
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2314 vs 1290
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz vs 1100 MHz
Pipelines 384 vs 48
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2314 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2314 vs 1290

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1180
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
266
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
5596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
2314
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
2314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3117
Nombre Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G3D Mark 1432 1180
PassMark - G2D Mark 305 266
Geekbench - OpenCL 7182 5596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 2314
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 2314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3117

Comparar especificaciones

Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GeForce 840A

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Maxwell
Nombre clave Skylake GT3e GM108
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 17 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 953 955
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1029 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Número de transistores 189 million
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Tipo de memoria eDRAM DDR3
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 16.02 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2002 MHz

Tecnologías

Quick Sync