Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und NVIDIA GeForce GTX 645 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7182 vs 5235
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 1435
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 1435
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 22 April 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7182 vs 5235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 1435

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 824 MHz vs 300 MHz
  • 12x mehr Leitungssysteme: 576 vs 48
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1877 vs 1432
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 305
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 1290
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 1290
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3300 vs 3157
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3300 vs 3157
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 824 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 576 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1877 vs 1432
PassMark - G2D Mark 430 vs 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3531 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3531 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3300 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3300 vs 3157

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1877
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
430
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
5235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
3531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3300
Name Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
PassMark - G3D Mark 1432 1877
PassMark - G2D Mark 305 430
Geekbench - OpenCL 7182 5235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 3531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.664

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Kepler
Codename Skylake GT3e GK106
Startdatum 1 September 2015 22 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 953 964
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 824 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 576
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,540 million
Gleitkomma-Leistung 949.2 gflops
Texturfüllrate 39.55 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Länge 147 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertyp eDRAM GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz

Technologien

Quick Sync