Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y NVIDIA GeForce GTX 645 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7182 vs 5235
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 1435
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 1435
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 22 April 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 7182 vs 5235 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 vs 1435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 vs 1435 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 824 MHz vs 300 MHz
- 12 veces más pipelines: 576 vs 48
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1877 vs 1432
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 430 vs 305
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 1290
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 1290
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3300 vs 3157
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3300 vs 3157
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 824 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 576 vs 48 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1877 vs 1432 |
PassMark - G2D Mark | 430 vs 305 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3300 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3300 vs 3157 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 1877 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 430 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | 5235 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 3531 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 3300 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 3300 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.806 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.51 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.524 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.664 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | Kepler |
Nombre clave | Skylake GT3e | GK106 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 22 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 953 | 964 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 824 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 576 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 189 million | 2,540 million |
Desempeño de punto flotante | 949.2 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 39.55 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 147 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | eDRAM | GDDR5 |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |