Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Tesla K20c
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 550 и NVIDIA Tesla K20c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Graphics 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 15 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 225 Watt
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 12 November 2012 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20c
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 706 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 52 раз(а) больше: 2496 vs 48
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 15597 vs 6954
| Характеристики | |
| Частота ядра | 706 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2496 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 15597 vs 6954 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA Tesla K20c |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1439 | |
| PassMark - G2D Mark | 305 | |
| Geekbench - OpenCL | 6954 | 15597 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA Tesla K20c | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Skylake GT3e | GK110 |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 12 November 2012 |
| Место в рейтинге | 952 | 955 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $3,199 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 706 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 2496 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 7,080 million |
| Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops | |
| Скорость текстурирования | 146.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Тип памяти | eDRAM | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 5 GB | |
| Пропускная способность памяти | 208.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 320 Bit | |
| Частота памяти | 5200 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
