Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R7 M265DX

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD Radeon R7 M265DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 855 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1364 vs 499
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 339 vs 138
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 7 January 2014
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 855 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1364 vs 499
PassMark - G2D Mark 339 vs 138

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M265DX

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 780 MHz vs 300 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15678 vs 6590
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 15678 vs 6590

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R7 M265DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1364
499
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
138
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6590
15678
Name Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R7 M265DX
PassMark - G3D Mark 1364 499
PassMark - G2D Mark 339 138
Geekbench - OpenCL 6590 15678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R7 M265DX

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT3e Jet
Startdatum 3 January 2017 7 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1144 1146
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 855 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 780 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync