Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R7 M265DX
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 640 e AMD Radeon R7 M265DX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 640
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 855 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1364 vs 499
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 339 vs 138
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2017 vs 7 January 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 855 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1364 vs 499 |
PassMark - G2D Mark | 339 vs 138 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M265DX
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 300 MHz
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15678 vs 6590
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 15678 vs 6590 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R7 M265DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R7 M265DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1364 | 499 |
PassMark - G2D Mark | 339 | 138 |
Geekbench - OpenCL | 6590 | 15678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R7 M265DX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | Jet |
Data de lançamento | 3 January 2017 | 7 January 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1144 | 1146 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 855 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 780 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |