Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 470
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 14.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 215 Watt
Data de lançamento | 10 July 2019 vs 26 March 2010 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 215 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470
- 4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 300 MHz
- 9.3x mais pipelines: 448 vs 48
- Cerca de 72% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10940 vs 6369
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 405 vs 389
- Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3107 vs 1715
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 vs 1780
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 vs 1780
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 2992
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 2992
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 vs 2792
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 vs 2792
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 448 vs 48 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10940 vs 6369 |
PassMark - G2D Mark | 405 vs 389 |
PassMark - G3D Mark | 3107 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 vs 2792 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6369 | 10940 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 405 |
PassMark - G3D Mark | 1715 | 3107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3317 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3317 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 3873 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 3873 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Fermi |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | GF100 |
Data de lançamento | 10 July 2019 | 26 March 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 813 | 810 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Preço agora | $522.01 | |
Custo-benefício (0-100) | 6.87 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1215 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 448 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 215 Watt |
Núcleos CUDA | 448 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,088.6 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Taxa de preenchimento de textura | 34.0 billion / sec | |
Contagem de transistores | 3,100 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte de sinal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | |
Memória |
||
Tipo de memória | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | Yes | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1280 MB | |
Largura de banda de memória | 133.9 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1674 MHz (3348 data rate) | |
Tecnologias |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pins |