Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA GeForce GTX 470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 3 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 14.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 215 Watt
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 vs 26 March 2010
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 215 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470

  • 4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1215 MHz vs 300 MHz
  • 9.3 veces más pipelines: 448 vs 48
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10940 vs 6369
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 405 vs 389
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3107 vs 1715
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 vs 1780
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 vs 1780
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 2992
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 2992
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 vs 2792
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 vs 2792
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1215 MHz vs 300 MHz
Pipelines 448 vs 48
Referencias
Geekbench - OpenCL 10940 vs 6369
PassMark - G2D Mark 405 vs 389
PassMark - G3D Mark 3107 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3614 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3614 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3317 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3317 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3873 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3873 vs 2792

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6369
10940
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
405
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1715
3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3317
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
3873
Nombre Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 470
Geekbench - OpenCL 6369 10940
PassMark - G2D Mark 389 405
PassMark - G3D Mark 1715 3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3317
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 3873
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.852
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 470

Esenciales

Arquitectura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Fermi
Nombre clave Kaby Lake GT3e GF100
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 26 March 2010
Lugar en calificación por desempeño 813 810
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $349
Precio ahora $522.01
Valor/costo (0-100) 6.87

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1215 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 48 448
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 215 Watt
Núcleos CUDA 448
Desempeño de punto flotante 1,088.6 gflops
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Tasa de llenado de textura 34.0 billion / sec
Número de transistores 3,100 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2 Yes
HDMI
Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.2

Memoria

Tipo de memoria DDR3/DDR4 GDDR5
Memoria compartida Yes 0
Cantidad máxima de RAM 1280 MB
Ancho de banda de la memoria 133.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria 320 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1674 MHz (3348 data rate)

Tecnologías

H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16
Longitud 9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opciones de SLI 2-way3-way
Conectores de energía complementarios Two 6-pins