Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA GeForce GTX 470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 645

NVIDIA GeForce GTX 470

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 3 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
14.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 215 Watt

Fecha de lanzamiento	10 July 2019 vs 26 March 2010
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 215 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470

4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1215 MHz vs 300 MHz
9.3 veces más pipelines: 448 vs 48
Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10961 vs 6364
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 406 vs 389
Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3107 vs 1715
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 vs 1780
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 vs 1780
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 2992
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 2992
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 vs 2792
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 vs 2792

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz vs 300 MHz
Pipelines	448 vs 48
Referencias
Geekbench - OpenCL	10961 vs 6364
PassMark - G2D Mark	406 vs 389
PassMark - G3D Mark	3107 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3614 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3614 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3317 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3317 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3873 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3873 vs 2792

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6364

10961

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

406

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1715

3107

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

3614

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

3317

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

3317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

3873

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

3873

Nombre	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 470
Geekbench - OpenCL	6364	10961
PassMark - G2D Mark	389	406
PassMark - G3D Mark	1715	3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	3614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	3317
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	3873
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.852
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 470
Esenciales
Arquitectura	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Fermi
Nombre clave	Kaby Lake GT3e	GF100
Fecha de lanzamiento	10 July 2019	26 March 2010
Lugar en calificación por desempeño	813	810
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$349
Precio ahora		$522.01
Valor/costo (0-100)		6.87
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1215 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Pipelines	48	448
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	215 Watt
Núcleos CUDA		448
Desempeño de punto flotante		1,088.6 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Tasa de llenado de textura		34.0 billion / sec
Número de transistores		3,100 million
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2	Yes
HDMI
Entrada de audio por HDMI		Internal
Conectores de pantalla		2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL		4.2
Memoria
Tipo de memoria	DDR3/DDR4	GDDR5
Memoria compartida	Yes	0
Cantidad máxima de RAM		1280 MB
Ancho de banda de la memoria		133.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria		320 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1674 MHz (3348 data rate)
Tecnologías
H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz		PCIe 2.0 x16
Longitud		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Conectores de energía complementarios		Two 6-pins