Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 11.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 170 Watt
Startdatum 10 July 2019 vs 25 January 2011
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 170 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 823 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11018 vs 6387
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 425 vs 389
  • Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3038 vs 1727
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1780
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1780
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2992
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2992
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 2792
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 2792
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 823 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 11018 vs 6387
PassMark - G2D Mark 425 vs 389
PassMark - G3D Mark 3038 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4184 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4184 vs 2792

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
11018
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
425
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
3038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
4184
Name Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Geekbench - OpenCL 6387 11018
PassMark - G2D Mark 389 425
PassMark - G3D Mark 1727 3038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 4184
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.308
3DMark Fire Strike - Graphics Score 389

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Fermi 2.0
Codename Kaby Lake GT3e GF114
Startdatum 10 July 2019 25 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 813 822
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $249
Jetzt kaufen $138
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.88

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 823 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 170 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,263.4 gflops
Texturfüllrate 52.7 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 128.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4008 MHz

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin