Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro K2200

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA Quadro K2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1124 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 4.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 68 Watt
• Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 1577
• Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 1577
• Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 1671
• Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 1671

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200

• 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mais pipelines: 640 vs 48
• Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12020 vs 6362
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 542 vs 389
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3551 vs 1715
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 2792
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 2792

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6362 12020
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 542
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1715 3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 4921

Comparar especificações