Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro K2200

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA Quadro K2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1150 MHz vs 1124 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 68 Watt
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 1577
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 1577
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 1671
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 1671

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200

• 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1046 MHz vs 300 MHz
• 13.3 veces más pipelines: 640 vs 48
• Alrededor de 89% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12020 vs 6364
• Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 544 vs 389
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3550 vs 1715
• Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 2792
• Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 2792

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6364 12020
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 544
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1715 3550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 4921

Comparar especificaciones