Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro W5130M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und AMD FirePro W5130M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 925 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1584 vs 1410
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 301
  • Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7030 vs 5224
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 vs 1879
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 vs 1879
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2582
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2582
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 2 October 2015
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1584 vs 1410
PassMark - G2D Mark 378 vs 301
Geekbench - OpenCL 7030 vs 5224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 vs 1879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 vs 1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2582

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5130M

  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 48
  • Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 947.2 gflops vs 883 gflops
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2090 vs 1564
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2090 vs 1564
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 512 vs 48
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2090 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2090 vs 1564

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro W5130M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1584
1410
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
378
301
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7030
5224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
1879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
2090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2582
Name Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro W5130M
PassMark - G3D Mark 1584 1410
PassMark - G2D Mark 378 301
Geekbench - OpenCL 7030 5224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 1879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 2090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.784

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro W5130M

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT3e Tropo
Startdatum 3 January 2017 2 October 2015
Platz in der Leistungsbewertung 851 1116
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 883 gflops 947.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 512
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,500 million
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 64 GB / s
Speichertaktfrequenz 4000 MHz

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro