Intel Iris Plus Graphics 650 versus AMD FirePro W5130M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and AMD FirePro W5130M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
• Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 925 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1584 versus 1410
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 378 versus 301
• Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7030 versus 5224
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 versus 1879
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 versus 1879
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2582
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2582

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5130M

• 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
• 10.7x plus de pipelines: 512 versus 48
• Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 883 gflops
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2090 versus 1564
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2090 versus 1564

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro W5130M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1584 1410
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	378 301
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7030 5224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2652 1879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2652 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1564 2090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1564 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 2582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 2582

Comparer les caractéristiques