Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 6870

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und AMD Radeon HD 6870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 900 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 10.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 151 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
  • Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7012 vs 4950
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 21 October 2010
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 151 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7012 vs 4950

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6870

  • 23.3x mehr Leitungssysteme: 1120 vs 48
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,016.0 gflops vs 883 gflops
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2220 vs 1590
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 407 vs 377
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 2652
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 2652
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 1564
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 1564
Spezifikationen
Leitungssysteme 1120 vs 48
Gleitkomma-Leistung 2,016.0 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2220 vs 1590
PassMark - G2D Mark 407 vs 377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4238 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4238 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
2220
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
377
407
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7012
4950
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
4238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3349
Name Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon HD 6870
PassMark - G3D Mark 1590 2220
PassMark - G2D Mark 377 407
Geekbench - OpenCL 7012 4950
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 4238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.41
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon HD 6870

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 TeraScale 2
Codename Kaby Lake GT3e Barts
Startdatum 3 January 2017 21 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung 851 824
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP) $239
Jetzt kaufen $89.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 38.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 900 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 883 gflops 2,016.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 1120
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 151 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,700 million
Texturfüllrate 50.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCIe 2.0 x16
Länge 220 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 134.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1050 MHz

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire