Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 6870
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und AMD Radeon HD 6870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 900 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 10.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 151 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
- Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7012 vs 4950
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 21 October 2010 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 151 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7012 vs 4950 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6870
- 23.3x mehr Leitungssysteme: 1120 vs 48
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,016.0 gflops vs 883 gflops
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2220 vs 1590
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 407 vs 377
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 2652
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 2652
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 1564
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 1564
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1120 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 2,016.0 gflops vs 883 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2220 vs 1590 |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 377 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3340 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 6870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 2220 |
PassMark - G2D Mark | 377 | 407 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | 4950 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 4238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 4238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.41 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 6870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Codename | Kaby Lake GT3e | Barts |
Startdatum | 3 January 2017 | 21 October 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 824 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $239 | |
Jetzt kaufen | $89.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 38.38 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 900 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | 2,016.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 1120 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 151 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,700 million |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 220 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 134.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1050 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |