Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 6870

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon HD 6870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 650

AMD Radeon HD 6870

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 900 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
10.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 151 Watt
32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7012 vs 4950

Especificações
Data de lançamento	3 January 2017 vs 21 October 2010
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz vs 900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 151 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	7012 vs 4950

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6870

23.3x mais pipelines: 1120 vs 48
2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,016.0 gflops vs 883 gflops
Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2220 vs 1590
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 407 vs 377
Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 2652
Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 2652
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 1564
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 1564

Especificações
Pipelines	1120 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	2,016.0 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2220 vs 1590
PassMark - G2D Mark	407 vs 377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4238 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4238 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 3340

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

2220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

377

407

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

4950

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

4238

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

4238

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3349

Nome	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD Radeon HD 6870
PassMark - G3D Mark	1590	2220
PassMark - G2D Mark	377	407
Geekbench - OpenCL	7012	4950
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	4238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		184.41
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD Radeon HD 6870
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	TeraScale 2
Nome de código	Kaby Lake GT3e	Barts
Data de lançamento	3 January 2017	21 October 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	851	824
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon HD 6000 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$239
Preço agora		$89.99
Custo-benefício (0-100)		38.38
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz	900 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops	2,016.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	48	1120
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	151 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,700 million
Taxa de preenchimento de textura		50.4 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte		PCIe 2.0 x16
Comprimento		220 mm
Conectores de alimentação suplementares		2x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	11
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	1 GB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	256 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Largura de banda de memória		134.4 GB / s
Velocidade do clock da memória		1050 MHz
Tecnologias
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire