Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 6870

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y AMD Radeon HD 6870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1150 MHz vs 900 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 10.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 151 Watt
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7012 vs 4950
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 21 October 2010
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 151 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 7012 vs 4950

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870

  • 23.3 veces más pipelines: 1120 vs 48
  • 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,016.0 gflops vs 883 gflops
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2220 vs 1590
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 407 vs 377
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 2652
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 2652
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 1564
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 1564
Especificaciones
Pipelines 1120 vs 48
Desempeño de punto flotante 2,016.0 gflops vs 883 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 2220 vs 1590
PassMark - G2D Mark 407 vs 377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4238 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4238 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3340

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
2220
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
377
407
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7012
4950
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
4238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3349
Nombre Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon HD 6870
PassMark - G3D Mark 1590 2220
PassMark - G2D Mark 377 407
Geekbench - OpenCL 7012 4950
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 4238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.41
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon HD 6870

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 TeraScale 2
Nombre clave Kaby Lake GT3e Barts
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 21 October 2010
Lugar en calificación por desempeño 851 824
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon HD 6000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $239
Precio ahora $89.99
Valor/costo (0-100) 38.38

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz
Desempeño de punto flotante 883 gflops 2,016.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 48 1120
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 151 Watt
Número de transistores 189 million 1,700 million
Tasa de llenado de textura 50.4 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCIe 2.0 x16
Longitud 220 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 134.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1050 MHz

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire