Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA GeForce GTX 460 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 883 gflops vs 748.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 368
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7030 vs 6607
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3108
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3108
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 15 November 2010 |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops vs 748.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 368 |
Geekbench - OpenCL | 7030 vs 6607 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3108 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1300 MHz vs 300 MHz
- 6x mehr Leitungssysteme: 288 vs 48
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2011 vs 1584
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 2652
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 2652
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 1564
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 1564
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1300 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 288 vs 48 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2011 vs 1584 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 vs 1564 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 460 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1584 | 2011 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 368 |
Geekbench - OpenCL | 7030 | 6607 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Fermi |
Codename | Kaby Lake GT3e | GF104 |
Startdatum | 3 January 2017 | 15 November 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 922 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $160 | |
Jetzt kaufen | $159.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.95 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | 748.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 288 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,950 million |
CUDA-Kerne | 288 | |
Maximale GPU-Temperatur | 104 °C | |
Texturfüllrate | 31.2 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der Display-Anschlüsse | 2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Länge | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 108.8 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |