Intel Iris Plus Graphics 650 versus NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and NVIDIA GeForce GTX 460 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 650

versus

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 883 gflops versus 748.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 378 versus 368
Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7045 versus 6607
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 3108
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 3108

Caractéristiques
Date de sortie	3 January 2017 versus 15 November 2010
Performance á point flottant	883 gflops versus 748.8 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	378 versus 368
Geekbench - OpenCL	7045 versus 6607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 3108

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 SE

4.3x plus de vitesse du noyau: 1300 MHz versus 300 MHz
6x plus de pipelines: 288 versus 48
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2011 versus 1584
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 versus 2652
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 versus 2652
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 versus 1564
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 versus 1564

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1300 MHz versus 300 MHz
Pipelines	288 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark	2011 versus 1584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3044 versus 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3044 versus 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3491 versus 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3491 versus 1564

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1584

2011

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7045

6607

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

3044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

3044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3491

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3108

Nom	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark	1584	2011
PassMark - G2D Mark	378	368
Geekbench - OpenCL	7045	6607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3491
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		48.203

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Fermi
Nom de code	Kaby Lake GT3e	GF104
Date de sortie	3 January 2017	15 November 2010
Position dans l’évaluation de la performance	851	922
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$160
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		15.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1300 MHz
Performance á point flottant	883 gflops	748.8 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	48	288
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	150 Watt
Compte de transistor	189 million	1,950 million
Noyaux CUDA		288
Température maximale du GPU		104 °C
Taux de remplissage de la texture		31.2 billion / sec
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre des connecteurs d’écran		2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		8.25" (210 mm) (21 cm)
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin & 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.1
Mémoire
RAM maximale	32 GB	1 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		108.8 GB / s
Vitesse de mémoire		1700 MHz
Technologies
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround