Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
Desempeño de punto flotante 18% mejor: 883 gflops vs 748.8 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 378 vs 368
Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7045 vs 6607
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3108
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3108

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 January 2017 vs 15 November 2010
Desempeño de punto flotante	883 gflops vs 748.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	378 vs 368
Geekbench - OpenCL	7045 vs 6607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3108

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE

4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1300 MHz vs 300 MHz
6 veces más pipelines: 288 vs 48
Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2011 vs 1584
Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 2652
Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 2652
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 1564
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 1564

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1300 MHz vs 300 MHz
Pipelines	288 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark	2011 vs 1584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3044 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3044 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3491 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3491 vs 1564

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1584

2011

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7045

6607

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

3044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

3044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3491

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3108

Nombre	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark	1584	2011
PassMark - G2D Mark	378	368
Geekbench - OpenCL	7045	6607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3491
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		48.203

Comparar especificaciones

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	Fermi
Nombre clave	Kaby Lake GT3e	GF104
Fecha de lanzamiento	3 January 2017	15 November 2010
Lugar en calificación por desempeño	851	922
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$160
Precio ahora		$159.99
Valor/costo (0-100)		15.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1300 MHz
Desempeño de punto flotante	883 gflops	748.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Pipelines	48	288
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	150 Watt
Número de transistores	189 million	1,950 million
Núcleos CUDA		288
Temperatura máxima del GPU		104 °C
Tasa de llenado de textura		31.2 billion / sec
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Número de conectores de pantalla		2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		8.25" (210 mm) (21 cm)
Opciones de SLI		2-way
Conectores de energía complementarios		6-pin & 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	1 GB
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	256 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memoria compartida	1
Ancho de banda de la memoria		108.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		1700 MHz
Tecnologías
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround