Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 883 gflops vs 748.8 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 368
Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7045 vs 6607
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3108
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3108

Especificações
Data de lançamento	3 January 2017 vs 15 November 2010
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops vs 748.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	378 vs 368
Geekbench - OpenCL	7045 vs 6607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3108

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 SE

4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 300 MHz
6x mais pipelines: 288 vs 48
Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2011 vs 1584
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 2652
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 2652
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 1564
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 1564

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1300 MHz vs 300 MHz
Pipelines	288 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2011 vs 1584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3044 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3044 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3491 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3491 vs 1564

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1584

2011

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7045

6607

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

3044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

3044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3491

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3108

Nome	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark	1584	2011
PassMark - G2D Mark	378	368
Geekbench - OpenCL	7045	6607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3491
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		48.203

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Fermi
Nome de código	Kaby Lake GT3e	GF104
Data de lançamento	3 January 2017	15 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	851	922
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$160
Preço agora		$159.99
Custo-benefício (0-100)		15.95
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1300 MHz
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops	748.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	48	288
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,950 million
Núcleos CUDA		288
Temperatura máxima da GPU		104 °C
Taxa de preenchimento de textura		31.2 billion / sec
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Número de conectores de exibição		2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		8.25" (210 mm) (21 cm)
Opções de SLI		2-way
Conectores de alimentação suplementares		6-pin & 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	1 GB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	256 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1
Largura de banda de memória		108.8 GB / s
Velocidade do clock da memória		1700 MHz
Tecnologias
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround