Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 7.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 110 Watt
Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB

Характеристики
Дата выпуска	3 January 2017 vs 9 October 2012
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 110 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 1 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3335

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 928 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 768 vs 48
Производительность с плавающей точкой на 61% больше: 1,425 gflops vs 883 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 59% больше: 2522 vs 1590
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 408 vs 378
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 7902 vs 7012
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 3948 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 3948 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3707 vs 1564
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3707 vs 1564

Характеристики
Частота ядра	928 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	768 vs 48
Производительность с плавающей точкой	1,425 gflops vs 883 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2522 vs 1590
PassMark - G2D Mark	408 vs 378
Geekbench - OpenCL	7902 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 1564

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

2522

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

408

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

7902

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

3948

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

3948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3335

Название	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark	1590	2522
PassMark - G2D Mark	378	408
Geekbench - OpenCL	7012	7902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		47.404
3DMark Fire Strike - Graphics Score		881

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Kepler
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	GK106
Дата выпуска	3 January 2017	9 October 2012
Место в рейтинге	851	864
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$149
Цена сейчас		$169.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		18.72
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz
Частота ядра	300 MHz	928 MHz
Производительность с плавающей точкой	883 gflops	1,425 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	48	768
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	110 Watt
Количество транзисторов	189 million	2,540 million
Количество конвейеров CUDA		768
Максимальная температура		105 °C
Скорость текстурирования		59.2 billion / sec
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания		One 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	1 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	128 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Разделяемая память	1
Пропускная способность памяти		86.4 GB / s
Частота памяти		5.4 GB/s
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA